中国著名人物画家史国良先生评朱非书法(内容来源：翰墨书香·朱非 苏士澍金石书法求教展开幕式上采访)

　　我特别喜欢朱老师的作品，好多年之前我就注意到他。他的字，规距、规范、到位，功底茁实，透着一种书卷气，使人无从挑剔。到这个程度，按我们的说法，就是“成精”了，太厉害了。

　 　他的书法里有一种气，有一种精神，这是多少年的功夫熬出来的。没有多年的功底，没有对书法的理解到这个程度，他写不出这样的作品来。从他的字里，直透出 一种清爽、安祥，不象有些人写出来的字好象是在喳喳呼呼，风风火火地，不稳，不稳是心不静。我感觉到他不仅静，而且从静里透出一种安详。通常说的“静、 净、境”，安静才能干净，干净才能有意境。象朱非这样就很难得。我看了他的作品，觉得很感动。

　　《朱非册页两种》(文：沈定庵 /兰亭书会会长、浙江文史研究馆官员)

　　今睹册页两种，心眼豁然。《十三跋》流畅灵动，章法森严，咀嚼禊帖何其深也;《金缕曲》笔力沉郁，一气贯注，体味张词何其细也。朱君是册，年齿与腕力并进，修持与品藻同增，吾深爱之，乐为序。

　　朱非乃绍兴著名书家，绍兴碑匾、亭阁出于其手者多有，而自视平淡，不以名家居，直自号为匠人、酿字者。寄身书艺几十年，等闲市俗名声，更克意于奔竟，故无声名之累，也无市俗之牵，一介书生，通身清气，直以书道寄曲直，亦堪称耿以介以。

　 　作为书圣故地生于斯长于斯的书家，朱非于书法一道无疑有大期许、大敬畏，因而于书他首重古范，而未敢懈怠泛滥，以宗古自许，而不惮贻字匠之讥。对他的书 学立场、观念人们自可仁者见仁、智者见智，自可月旦藏否，但他对书法的敬畏和宗仰却体现出一个书家的价值担当，此乃可贵也歟。

　　对于朱非的书法成就，我不能以非专业的立场谬赞一言，只是就大概气象看来，他用晋唐人的书法语言作为自己的语言，指间竟能略无凝滞，所以羡艳之余，不免要怀疑所谓“名教中自有乐地”，不在生活的日用伦常层面，也不在玄学思辨层面，而是发生在书法等艺术中的意境。

　 　先生於晉唐書法六十年，夢逐神追，硯池未曾乾過。臨二王歐趙五十年，孜孜畫眉，未嘗稍息。臥蠶柳葉，得形得神。近十餘年，先生上溯秦漢，遍窺碑簡，交遊 賢碩，文滋學養，日積月進。故近年流瀉，楷行隸草，莫不舒卷如意。展讀翰墨，如坐春風。畫眉深淺入時無?深也入時，淺也入時。

　　诚然，朱非素以楷书闻名遐迩，自谓梦逐晋唐，半生临池不辍，唯欧虞是从，不稍旁骛。不知外界诟病其板，犹责其刻板也。今集中《古越龙山碑》、《炉峰禅寺碑》、《永和园记》各篇，沉稳雄强之中，时见妩媚之姿，风格顿异，面目一新，人惊其变化之速，实属情理固然。

　　朱非是一位很实在的人，做事沉稳、有序，对书法的追求亦以平正为最高境界。

　　朱非老师的字，远观如行云流水却气定神闲，近品则字字隽秀且赏心悦目。此字虽非大作，也足见作者之功力与用心，绝非应酬之作。我非书家画客，不敢妄评，但直觉告诉我：此字有功夫，此人不简单。

　　再回望当下书画艺术圈之中的浮华之气，几人能如朱非之修身酿字几十载?不追仕途，不尚名利，一身清气，甘为书匠，默默的做一个传统书法艺术的耕耘者，播种人。

　　青春为政治墙上挥写标语也罢;中年为生活所逼接写油漆招牌也罢;晚年为爱好研习碑帖也罢;朱非都把写字看成一种“匠”活，并自号为匠人、酿字者。寄身书艺几十年，淡泊市俗名声，无意参赛竞选，通身清气，耿介自律。有网友称，天下不过两“匠”：木匠鲁班;书匠朱非。

　体悟精神——记令人肃然起敬的书法家朱非(文：章建民 /浙江日报记者)

　　朱非的书法艺术深受道家影响，与道家结下了不解之缘。朱非认为书法者，与文史一脉相承，互为因果，文史是书法内涵，而书法一定是一个人文史水平的综合体现，如果文史不通，或者不精，其书法很难有味。

　　他自幼爱好书法，临池不辍，楷学欧，行学二王、赵，隶则慕王福厂。留连传统，追求秀美流畅、神韵俱足、点划精到的功力。至今书法技艺已经到了炉火纯青的地步。

　　朱非的“朱体”书法与众不同的是，他将中国道家的自然精髓与儒家的宽厚容纳到自己的书法之中，形成了自己的独特的书法风格。他楷学欧体，行法羲献二王，对汉简也有深入细致的研究。